sexta-feira, março 31, 2006

FÍSICA QUÂNTICA, A CIÊNCIA DAS POSSIBILIDADES

A Física Quântica é a ciência das possibilidades e a que através da transdisciplinaridade, usa conceitos das outras ciências para tentar descobrir, perceber e explicar as Leis Cósmicas (do universo, da criação) que tudo regem, e a forma como estas se plasmam em toda a natureza e condicionam a nossa existência diária e o meio em que estamos inseridos. Esta é a Nova Ciência, a Ciência do Futuro, pois tenta colocar hipóteses pondo mesmo em causa algumas leis da física convencional. Em física nada é, mas pode ser! O facto de haver um OBSERVADOR muda realidade, a nível sub-atómico isto é um facto. O OBSERVADOR é a Consciência!
Seguem alguns conceitos retirados integralmente do trabalho académico: Física da Informação, de Prof. Yasser Omar, Bruno Mera e André França.
Por forma a entrarmos no tema do que é a física da informação começamos por definir alguns conceitos básicos, pois estes poderiam não estar completamente consolidados. Todo o Universo é constituído por átomos (carga neutra) e estes, são constituídos por electrões (carga negativa) e nucleões (carga positiva). Os nucleões são constituídos por protões, que lhes conferem a carga positiva, e neutrões, como o próprio nome indica, de carga neutra. Existem também os quarks que, são ainda mais pequenos e são unidades estruturais dos protões, neutrões e também mesões.
Provou-se que, a esta escala, as leis da física Clássica não são adequadas e, neste sentido, a partir do século XX até o presente, tem-se desenvolvido a Mecânica Quântica (Quantum Mechanics) que nos permite efectuar cálculos relativos ao comportamento das partículas a esta escala.
A partir daí, de há 10 anos atrás, questionou-se sobre qual seria a sua relação com a informação. A informação é, na sua essência, a resposta a uma pergunta sendo por isso uma entidade abstracta não dependente do suporte físico (mais concretamente: é o mesmo termos a enciclopédia Britânica em livros ou num cd - a informação é a mesma - ; a questão é que um cd ocupa menos espaço que uma estante de livros). Claude Elwood Shannon (1948) foi o inventor da teoria da informação. Os seus teoremas foram passos muito grandes no que se refere ao desenvolvimento da informação e, acima de tudo, a compressão da mesma. Segundo Shannon, a informação não depende do suporte físico e, utiliza-se o “Bit” ( binary digit) como unidade da informação pois este é fisicamente mais fácil de se implementar. Este Bit «clássico», chamemos-lhe assim, tem sido usado para tudo o que exige informação, utilizando-se sistemas de encriptação muito complexos baseados na factorização em números primos. Este processo de encriptação era seguro até a mecânica quântica teorizar o chamado computador quântico.
Mecânica Quântica ( Base Teórica)
A Mecânica Quântica é um ramo fundamental da Física teórica que estuda os comportamentos de partículas nas escalas atómica e subatómica. O termo Quantum refere-se, do Latim, a uma quantidade. À escala atómica e subatómica, existem, principalmente, 3 princípios que regem a actuação das partículas: o princípio da sobreposição, o princípio da observação e um 3º princípio determinístico a priori da observação - a equação de Shrödinger - que nos dá a evolução dum sistema quântico ao longo do tempo.
Computação Quântica
Um computador quântico é qualquer instrumento que faça uso directo dos princípios da mecânica quântica (sobreposição e observação) para processar informação. Nos computadores clássicos (ou convencionais), a informação é codificada sob a forma de bits (Binary Digits); nos computadores quânticos a informação é codificada sob a forma de qubits (Bits Quânticos). O princípio básico da computação quântica é que como a informação não depende do suporte físico, esta pode ser codificada num sistema quântico e como tal ser operado segundo as propriedades do mesmo (sobreposição e observação).
Muitas entidades governamentais e militares apoiam o projecto da criação de um computador quântico devido, principalmente, ao desenvolvimento da cripto-análise. Hoje em dia, numa época em que ainda não existe um computador quântico (pelo menos um que seja capaz de operar cálculos mais complexos), a encriptação baseia-se no método da factorização por produto de 2 números primos. Acredita-se que este sistema é seguro quando se trata de computadores clássicos: os computadores quânticos seriam capazes de decifrar quais os números primos que constituem a chave da desencriptação em poucos minutos!
Criptologia
Criptologia é a disciplina científica que reúne e estuda os conhecimentos (matemáticos, computacionais, psicológicos, filológicos, etc.) e técnicas necessárias à cripto-análise (solução de criptogramas) e à criptografia (escrita codificada).
SUMÁRIO:
· A informação é a resposta a uma pergunta;
· A informação não depende do suporte físico;
· O sistema binário é mais fácil de implementar fisicamente;
· Foi Shannon com a sua teoria da Informação quem revolucionou o conceito de informação como entidade abstracta independente do suporte físico;
· Mecânica Quântica;
· A informação depende das leis da física!

Cidade submersa em Tamil Nadu (Índia) é provavelmente anterior à civilização Suméria da Mesopotâmia

Um arqueólogo marinho britânico, Graham Hancock tem examinado uma cidade submersa na costa leste de Tamil Nadu (Índia).

Hancock diz que uma civilização que por lá prosperou pode ser anterior à civilização Suméria da Mesopotâmina (no actual Iraque), e ter existido também definitivamente antes da civilização de Harappan na India e no Paquistão. Hancock tem escavado o local em volta da costa de Poompuhar perto de Nagapattinam, 400Km a sul de Chennai.

Numa reunião da Mythic Society (Sociedade Mítica) em Bangalore, em Dezembro de 2002, o Sr. Hancock disse que explorações subaquáticas realizadas em 2001 corroboram as histórias mitologicas dos Tamil acerca de antigas inundações. Estas com ondas gigantes de 400 pés ou mais poderiam ter engolido esta cidade portuária florescente em qualquer altura entre 17.000 e 7.000 anos atrás, data da última idade de gelo/era glaciar.

O Golfo de Cambay foi também submergido, alia-se este facto a evidências de migrações humanas primitivas, populações foram registadas pelos senhores Wells e Pitchappan, na costa leste da Índia 50.000 a 35.000 anos atrás, estas deram origem ao homem moderno. De acordo com Hancock, “o local subaquático de Poompuhar poderá certamente provar que este foi o berço da civilização moderna”. A teoria de Hancock é fortalecida por descobertas do India’s National Institute of Oceanography (NIO) (Instituto Nacional de Oceânografia da Índia), que explora o local desde a década de 80 (1980 aproximadamente).

Estruturas feitas pelo homem, como poços e prédios em forma de ferradura são alguns dos tesouros da cidade perdida. Em alturas de maré baixa, algumas estruturas de tijolo da era Sangam ainda são visíveis em lugares como Vanagiri. A região que os arqueólogos dizem, ter sido construída continuadamente em cima do que já lá havia através dos tempos e que agora vê algum do seu passado ser revelado. O Sr. Glenn Milne, um geólogo inglês da Durham University (Universidade Durham), confirmou a teoria de Hancock.

Tradução integral do artigo: “Tamil Nadu´s Ancient Cities May Predate Mesopotamian Civilization”, do Hindustan Times de 5 de Janeiro de 2003.

terça-feira, março 28, 2006

«O público, como todos os soberanos, como os reis, os povos e as mulheres, não gosta que se lhes diga a verdade»

Alexandre Dumas

quinta-feira, março 23, 2006

«Nós só utilizamos 10% do nosso potencial mental!»

Albert Einstein

domingo, março 19, 2006

ENTREVISTA A DANIEL ESTULIN - AUTOR DO LIVRO "CLUBE BILDERBERG - OS SENHORES DO MUNDO" EM 2004

Daniel Estulin
Em entrevista ao "SEMANÁRIO, Daniel Estulin, que investiga o clube de Bilderberg há treze anos, fala sobre os portugueses que têm participado nas suas reuniões, na crise política de 2004 em Portugale da influência de Bilderberg na escolha de Durão Barroso para presidente da Comissão Europeia. Estulin diz que as suas fontes lhe confirmaram que Henry Kissinger, um membro permanente de Bilderberg, terá dito o seguinte sobre Durão: é "indiscutivelmenteo pior primeiro-ministro na recente história política.Mas será o nosso homem na Europa". Daniel Estulin lançou recentemente em Portugal o livro "Clube Bilderberg, os Senhores do Mundo", com chancela da Temas e Debates.
Quais os portugueses que participaram na reunião de Bilderberg de Stresa, em 2004?
Francisco Pinto Balsemão, Pedro Santana Lopes, José Sócrates. A lista de participantes portugueses ao longo dos anos é bastante extensa, se considerarmos o tamanho do país.

Nessa reunião, face ao poderio e influência de Bilderberg e ao facto de ser um clube predominantemente europeu e americano, alguém defendeu Durão Barroso para presidente da Comissão Europeia? Recordo-lhe que Durão foi escolhido para a Comissão dias depois da reunião de Bilderberg.
Torna-se importante compreender que é irrelevante quem ocupa a cadeira de presidente da Comissão Europeia. Durão Barroso representa os interesses do "governo mundial". Tanto Kissinger como Rockefeller apoiaram energicamente a candidatura de Durão Barroso para aquele posto. Barroso também foi amplamente apoiado pelos bilderbergers americanos em Stresa, por este ter apoiado a intervenção americana no Iraque. No entanto, Durão foi resguardado. Recorda-se da tão criticada cimeira dos Açores, justamente antes da Guerra do Iraque? O consenso na altura foi no sentido de não considerar Durão Barroso um verdadeiro participante na cimeira. Agora, começa tudo a fazer sentido. Ele foi afastado para tornar a sua nomeação para a Comissão Europeia mais apelativa. Desta forma, ele não fica ligado ao fiasco iraquiano. Outro dos apoiantes de Barroso foi John Edwards, candidato a vice-presidente dos EUA, com John Kerry, que também esteve presente nas reuniões de Bilderberg. Como nota de referência, tenho relatórios de várias fontes internas da reunião de Bilderberg que referem a fraca capacidade oral e a fraca personalidade de Barroso. Decidiu-se mesmo limitar as suas aparições em público ao mínimo. Kissinger, um membro permanente de Bilderberg, chegou ao ponto de o chamar, "off the record", "indiscutivelmente o pior primeiro ministro na recente história política. Mas será o nosso homem na Europa".

Santana Lopes esteve presente em Stresa e um mês depois era primeiro-ministro. Há alguma relação nestes dois factos?
Aprendi ao longo dos anos a seguir de perto todos os passos dos bilderbergers nas semanas que se seguem à sua reunião anual. Por exemplo, logo a seguir à reunião anual de Stresa, Itália (3-6 deJunho), gerou-se uma crise política em Portugal, que teve o seu fim no final do mês. Durão Barroso, primeiro ministro (agora presidente da Comissão Europeia), demitiu-se oficialmente a 29 de Junho. O rumor à volta do nome de Santana Lopes como futuro primeiro-ministro é lançado por volta de 28 de Junho. Curiosamente, é nesse dia que ele afirma não ser verdade que tenha sido convidado para participar na reunião anual de Bilderberg. Isso foi até alguém mostrar-lhe uma foto que eu tirei em Stresa. Muito tem sido dito acerca de Barroso ter escolhido o seu companheiro do PSD, Santana Lopes, para seu sucessor. Essa escolha foi intencional, como toda a confusão que se seguiu. O que as pessoas não sabem é que a falsa noção de democracia é suposto ser isso mesmo - um truque. A esquerda e a direita são propriedade dos bilderbergers, não só em Portugal como em todos os países. Barroso é um bilderberger, assim como Sampaio, Lopes, Sócrates, etc. Na Alemanha, tanto Merkel como Schroeder, estavam presentes na conferência deste ano. Da Espanha, Rato, presidente do FMI e ex-ministro das Finanças de Aznar, esteve presente em Rottach-Egern, este ano. O conselheiro económico-chave de Zapatero, Miguel de Sebastian, também lá esteve. Blair é um bilderberger, assim como Kenneth Clarke, um dos membros-chave dos conservadores britânicos e, supostamente, um dos seus maiores inimigos. Em relação a Santana Lopes, pude confirmar junto de três fontes independentes que a conversa de final de tarde a 4 de Junho de 2004 (durante a reunião de Bilderberger em Stresa), andou à volta do plano de Santana em mudar a Constituição portuguesa, para criar um nova instituição de poder, um Senado, em que o governo poderia nomear senadores vitalícios. O que conduziu à resposta sarcástica de Richard Haass, presidente da CFR (Trilateral): "Não soa muito a uma tentativa genuína de reforma democrática."

À semelhança de Santana, Sócrates também participou na reunião de Stresa e menos de um ano depois também era primeiro-ministro...
Tive acesso a informação contraditória pelas minhas fontes, algumas delas a dizer que Sócrates foi colocado para criar ainda mais descontentamento dentro das suas próprias fileiras. Outros dizem que o seu verdadeiro propósito ainda está por ser determinado.

Quem levou Santana e Sócrates para a reunião de Bilderberg de 2004?
Pinto Balsemão, o homem mais poderoso em Portugal e um membro-chave do todo poderoso comité de decisão da Bilderberg. Pinto Balsemão é o mais importante bilderberger português. Desde o início dos anos noventa que é um um membro permanente do comité de decisão (steering) de Bilderberger, significando que pertence a um grupo de pessoas que tomam as decisões finais acerca dos proponentes, temas de agenda, etc. Ele é o "homem bilderberger em Portugal". Nenhuma decisão pode ser tomada sem o seu selo de aprovação. Presidentes e primeiros-ministros vão e vêm, mas Balsemão permanece. É a solitária sombra do poder.

O ex-ministro Morais Sarmento participou na reunião deste ano de Bilderberg. Também foi Balsemão quem o convidou?
Também foi Pinto Balsemão quem o levou.

Paulo Portas, um ex-ministro do Partido Popular, nunca esteve em Bilderberg?
Portas nunca esteve presente em nenhuma reunião de Bilderberg. Não sei porquê. Balsemão nunca me disse (irónico). No entanto, pelo que pude apurar das minhas fontes, Portas não oferece garantias aos próprios bilderbergs.

O clube tem mesmo influência política a nível mundial ou foi já um mito que se criou?
Para além do que já referi, até sobre Portugal, gostaria de usar como exemplo da influência de Bilderberg as eleições alemãs de 2005. Na conferência de Bilderberger em Rottach-Egern, os bilderbergers queriam mudar a imagem enfadonha de Angela Merkel, a "futura líder" da Alemanha nas eleições alemãs a 18 de Setembro. Um homem bilderberger deu a opinião que para que os eleitores alemães pudessem aceitar Merkel como chanceler seria importante dar uma nova definição do termo valores de família. Bilderbergers alemães bem versados na psique colectiva bavariana acreditavam que a imagem de Merkel, uma divorciada com um doutoramento em física, não seria considerada de "confiança", por forma a atrair votos suficientes nesta firme área conservadora do país. Seria, então, importante enfatizar a importância do conceito de família. E esta estratégia foi aplicada nas eleições. Sobre Merkel, recordo, ainda, que com os Bilderbergers a colocar de parte Schroeder a favor de um novo candidato, isto poderia significar que após três anos de guerrilha entre bilderbergers americanos e europeus em torno da guerra do Iraque, o clube estaria pronto para colocar em marcha uma política mais coesa. Lembre-se que Schroeder, assim como o Presidente Chirac, eram dos mais vociferantes críticos da intervenção americana no Iraque. Schroeder, representando a esquerda, e Merkel, representando a direita, são propriedade dos Bilderbergers. Apesar de Bush junior não estar presente pessoalmente na reunião secreta em Rottach-Egern, o governo americano estava bem representado por William Luti, Richard Perle e Dennis Ross do Instituto de Washington de Near East Policy.

Os participantes de Bilderberg não falam que estiveram presentes nas reuniões e muitas vezes desmentem mesmo que tenham lá estado...
Os participantes do clube estão explicitamente proibidos de discutir Bilderberg em público.

O que foi discutido em Stresa, em 2004?
Para além do que já disse, outro dos items de Stresa esteve relacionado com a "liberalização dos mercados mundiais". Os bilderbergers sempre estiveram a favor de extremo liberalismo. Estamos a chegar a um nível profundo de liberalismo com tendência a ser restaurado em máxima força nas suas crenças e credo. Historicamente, o liberalismo sempre reivindicou três liberdades: liberdade de mão de obra. Isso não significa que os trabalhadores serão livres, mas que o povo será livre de se mover de um país para o outro, uma região para outra. Para os bilderbergers isso é muito importante. Significa que os patrões terão um livre acesso a uma grande massa de mão-de-obra. Quanto mais global for, melhor. Liberdade de solo: significando que o solo é tão importante como qualquer outra mercadoria. Liberdade de moeda. Em que o dinheiro também é uma mercadoria como qualquer outra. Recordo que a primeira vaga de liberalismo desvaneceu-se entre 1920-1930, após ter feitos muitos estragos nas sociedades americanas e europeias. O seu sistema afirmava que se tudo for livre e as empresas não efectuarem cartéis ou monopólios, com nenhum trabalhador a pertencer às centrais sindicais, o sistema irá enriquecer toda a gente. Isto é uma perfeita utopia, mas baseados nas obras de economistas laureados com o Prémio Nobel da Economia, bem como desenvolvimentos matemáticos, isto parece aos seus olhos verdade. O sistema exige que cada país do mundo seja incluído, e que cada indivíduo seja eficaz. É por isto que o liberalismo e a globalização trabalham tão bem juntos. Como é por isto que existe o grupo Bilderberg.

Portugal recebeu, em 1999, uma primeira reunião de Bilderberg, que teve lugar em Sintra. O que foi aí discutido?
Um dos itens principais teve a ver com o comércio de ouro e a posição da Inglaterra na União Europeia. Em Sintra os bilderbergers decidiram castigar a Inglaterra pela sua contínua resistência em relação ao espírito federal europeu. O método que estavam preparados a utilizar contra os inocentes britânicos seria o de um ataque frontal ao comércio de barras de ouro. Um grupo restrito de Bilderberg, onde estavam Rockefeller, Kissinger, Victor Halberstadt, professor de economia da Universidade de Leiden, Etienne Davignon e Umberto Agnelli, reuniu com os governadores dos Bancos Centrais da Europa. A seguir à reunião de Sintra, a maioria dos Bancos Centrais, em Setembro de 1999, fizeram uma supreendente declaração em que estariam a adiar, por cinco anos, o dumping de ouro, que previamente teriam feito, supostamente porque já não gostavam de ter ouro nas suas reservas. O anúncio causou um tendência de subida nas barras de ouro. O Banco de Inglaterra organizou um leilão de ouro de algumas supostas reservas. O mais impressionante para alguns de nós, não familiarizados com o comércio do ouro e a sua realidade, é que, na realidade, uma barra de ouro quase nunca é comercializada. Dessa forma o Banco de Inglaterra estaria a oferecer ouro "teórico" (apenas em papel), não o verdadeiro ouro que tinha em sua posse. Quando o bilderberger George Soros descobriu, lançou um ataque ao Banco de Inglaterra, causando que o preço do ouro aumentasse para quase 330 dólares a onça.

Este post encontrava-se no blog: Devil's Place (http://xefe01.blogspot.com/) no dia 29 de Janeiro de 2006 às 4:39PM.
Esta entrevista saíu no jornal Semanário em 2006-01-02 como pode ser visto no seguinte endereço: http://www.semanario.pt/noticia.php?ID=2574

Quem São os Alienígenas?

Imagine que em um futuro não muito distante o ser humano tenha evoluído de tal forma tecnologicamente que lhe permita fazer grandes viagens intergaláticas. Então se organizaria uma tripulação para visitar um planeta descoberto que possui muita riqueza mineral e vegetal. Mas eis um ponto importante, aquele planeta possui uma civilização, que não é tão evoluída tecnologicamente como a humana.

Fala-se hoje de abduções, mas a interferência deve ser mínima, pois segundo consta, não há interesse extraterreno em prejudicar a vida daquele indivíduo. Que sejam testes, ou o que for, o trauma decorrente possivelmente pode ser devido ao modo como foi tratado. E aí se fala do alienígena como inimigo, mas não seria o homem também um alienígena? O homem não faz testes em ratos e outros animais em laboratório e tudo fica dentro do âmbito da pesquisa e do desenvolvimento da ciência humana? Qual a diferença entre o que os extraterrenos fazem e o que fazemos, por enquanto, com os animais, por exemplo? Não faríamos o mesmo com seres menos evoluídos de outro planeta, seres estes talvez em estado primitivo? Pensar nossa existência como parte de uma civilização planetária ainda é uma consciência que toma corpo.

Voltando ao exemplo, e as riquezas minerais e vegetais? E se tivéssemos em falta aqui na Terra? Entraríamos em contato com a civilização desse planeta para manter um tráfego de comércio ou simplesmente pegaríamos o que quiséssemos, mantendo a aparição humana uma mistério para aquele planeta?

Quem são os alienígenas?
Christian Svoboda, Graduando em psicologia pela UNISINOS.

quinta-feira, março 16, 2006

CENSURA EM PORTUGAL!!!!!


Venho por este meio comunicar que o livro "Clube Bilderberg - Os Senhores do Mundo" de Daniel Estulin editado em Portugal pela Temas e Debates, foi retirado do mercado devido a pressões que o triste governo português e o Bilderberg fizeram à referida editora.


Aproveito também para dar as boas vindas ao mais novo membro do nosso movimento informatico de estudo e investigação: Xefe01, que até há 3 dias atrás escrevia o blog:
Que foi apagado precisamente no dia em que o Daniel Estulin colocou um comentário no primeiro post do referido blog sobre os Bilderbergers portugueses. Não podemos compactuar com censura ainda mais desta verdadeira organização mafiosa que é o Bilderberg "o governo sombra do mundo ocidental" que há décadas nos manipula e esconde informação.
Aqui coloco então o comentário do corajoso senhor Daniel Estulin:

-----------------------------------

daniel estulin said...
Good morning everyone, My name is Daniel Estulin. I am the author of “Clube Bilderberg – Os Senhores do Mundo”. Due to very disturbing information we are receiving from our friends in Portugal, I am writing to all Portuguese bloggers asking for help.
I have received information from someone working for Temas e Debates in Portugal that the publisher received STRONG PRESSURE FROM people in the government NOT TO SELL THE BOOK about Bilderberg Club. Apparently, it really took the government by surprise and scared them. They are afraid that this could turn into a world phenomenon. In fact, it is turning into a world phenomenon, as we have signed 28 countries and 21 languages.
This letter is an appeal for help. Please pass it along to anyone who might be willing to fight for free speech. The government and my publisher in Portugal, Temas e Debates, is trying to suffocate this book because they are afraid it will create a groundswell that could turn into a populist movement in Portugal as it already has in Venezuela, Colombia and Mexico where the first edition sold out in less than 4 hours and caused riots in front of US embassies, something of course, due to mainstream media blockade you have not seen or heard on national television or in the press.
If we don´t stand up to these people in Temas e Debates and the government, they will have won this fight and we, the people will have become a LITTLE LESS FREE AND A LITTLE MORE ROTTEN INSIDE.
I am asking anyone willing to help to:
1. Can all the bloggers out there call Temas e Debates and ask them what is going on and DEMAND they sell this book. I have already contacted all the people I personally know and they are organizing a call-in and write-in campaign TO CALL OR WRITE TEMAS E DEBATES AND DEMAND AN EXPLANATION.
2. Will you be willing to call your contacts in the press, friends and friends of friends and see if they are willing to post the story and help? What the publisher and the government fear most is PUBLIC SCRUTINY AND UNWANTED ATTENTION. The more people call and harass the publisher, and the government the less willing they will be to pull this off. If we don´t do something, we will only BE LESS FREE IN THE FUTURE. THAT´S WHAT BILDERBERGS WANT. BUT THAT IS NOT WHAT I WANT FOR MY CHILDREN. From our sources in Oporto and Lisbon, I have found out that FNAC has had a lot of people asking for the book but according to FNAC “the publisher for some reason is not willing to sell it”.

I can tell you from our experience in Spain, this pressure really works. Initially, the first run was 4,000 copies which sold out in 1 day. Planeta was VERY slow in restocking the bookstores. We put together a massive media campaign where this almost became a rallying point for freedom of speech. It worked. Planeta relented, the book took off and now we have sold over 65,000 copies. You can post this number as well on your site.

Also, I am organising a series of seminars I Portugal to speak about the Bilderbergers and their World Order Plans. This unwanted attention will make them very angry. The Bilderbergers are like Vampires. What they hate more than anything else on earth is the light of truth shinning on them.

Additionally, if this works in Portugal, it will send a strong message to other countries that may wish to give in to the pressures of government officials and whoever else.

I thank you in advance and am available for anything you might need from me.

Daniel Estulin
3:18 AM


NOTA: Vamos em breve colocar aqui neste mesmo post a tradução em português do comentário acima.

A utilidade de um bom coração na vida Quotidiana

"Se estamos de bom humor quando nos levantamos de manhã, com um sentimento caloroso no coração, automaticamente está aberta a nossa porta interior para aquele dia. Mesmo se uma pessoa pouco amistosa aparece, não nos perturbamos, e podemos até dizer-lhe alguma coisa simpática. Mas num dia de humor menos positivo, quando nos sentimos irritados, a nossa porta interior fecha-se automaticamente. Resultado, mesmo se encontramos o nosso melhor amigo, ficamos pouco à vontade e tensos. Tais situações mostram a diferença que a nossa atitude interior faz nas experiências do dia-a-dia. Precisamos, pois, a fim de criar uma atmosfera agradavel em nos mesmos, nas nossas familias e nossas comunidades, compreender que a fonte desse bem-estar esta dentro do indivíduo, dentro de cada um de nós - um bom coração, compaixão humana, amor."
Dalai Lama

GNOSE ou GNOSIS - A ETERNA CIÊNCIA

Gnose é uma palavra de origem grega "Gnosis", que significa conhecimento. Trata-se do conhecimento universal que abrange tanto o conhecimento físico, quanto o metafísico. Na Gnose encontramos arte, ciência, filosofia e mística transcendental, pois são os quatro fundamentos básicos de toda a grande cultura.

Devemos dizer que da gnose desprendeu-se a cultura das principais civilizações de nosso mundo como a cultura Maia, Asteca, Inca, Egípcia, Grega, Mesopotâmica, Caldéia , etc., de modo que vamos encontrar a Gnose em todas as Escolas, Religiões, Ordens, Seitas e Sociedades Espirituais.

Encontra-se também a Gnose na ciência secreta dos Sufis e Derviches Dançantes, na doutrina secreta do Budismo e do Taoísmo, na magia sagrada dos nórdicos, na sabedoria de Buda, Confúcio, Lao Tsé, Pitágoras, Hermes, Maomé, Jesus Cristo, Zoroastro, etc.
"Como os estudos gnósticos progrediram extraordinariamente nestes últimos tempos, nenhuma pessoa culta cairia hoje, no erro simplista de conectar as correntes gnósticas a alguma exclusiva corrente espiritual. Devemos ter em conta, seja qual for o sistema gnóstico, seus elementos helenista orientais, incluindo Pérsia, Mesopotâmia, Síria, Índia, Palestina, Egito, etc.

Não devemos ignorar, contudo, os princípios gnósticos perceptíveis nos sublimes cultos religiosos dos Nahuas, Toltecas, Asteca, Zapotecas, Mayas, Chibchas, Incas, Quechuas, da Indo-América. Falando, francamente, e sem rodeios, diríamos: "A Gnose é uma Philosophia Perennis et Universalis".

Inquestionavelmente, Gnose é conhecimento superior das coisas. Sem prévia conformação sobre Antropologia Gnóstica seria algo impossível o estudo rigoroso das diversas peças antropológicas as culturas Astecas, Toltecas, Mayas, Egípcias, etc."
V.M Samael Aun Weor

"As formas religiosas conservam os valores eternos e estes estão organizados de acordo com as necessidades psicológicas e históricas de cada povo, de cada raça. Todas as religiões têm os mesmos princípios, os mesmos valores eternos e só se diferenciam na forma."
V.M Samael Aun Weor
Na Doutrina do Cristo está a Gnose
Sabido é que Jesus de Nazaré foi essênio e estudou profundamente a sabedoria hebraica e depois estudou na pirâmide de Kefren, viajou pela Caldéia, Pérsia, Europa, Índia e Tibet. Portanto, na doutrina do Cristo, vamos encontrar de forma sintética os conhecimentos ioguis, budistas, zoroastrianos, talmúdicos, caldeus, tibetanos, ciência hermética, etc. O grande mestre entregou-nos o conhecimento na forma sintética, já esmiuçada na sua gnose.

Para disseminar sua doutrina, fundou a Igreja Gnóstica Católica a quem pertenciam Pedro, Paulo de Tarso, Basilides, São Matias, Valentin, Marción de Ponto, Clemente de Alexandria, Santo Agostinho, Empédocles, São Gerônimo, S.Tomaz de Aquino, Tertuliano, Harpócrates, Sto. Ambrósio, etc.

Entendendo-se que a Igreja Católica Romana é um desvio do Cristianismo Primitivo ou Cristianismo Gnóstico. Jamais a Igreja do Cristo iria criar uma Santa Inquisição para torturar e queimar pessoas. A igreja Católica Romana é uma dissidência do cristinanismo autêntico daí surgirem as diversas contradições que ferem frontalmente os princípios crísticos.

Na doutrina do Cristo se acha a Gnose e a sabedoria antiga totalmente mastigada e digerida. Na Gnose do Cristo está a síntese prática de toda as Lojas, Ordens, Yogas, Religiões, Escolas, Sistemas, etc e etc. O Grande Mestre Jesus, o Cristo, estudou profundamente toda a sabedoria antiga e entregou-nos sintetizadas de forma absolutamente prática. Quando se estuda os Evangelhos Cristãos encontra-se nos mesmos a Matemática Pitagórica, a Parábola Caldéia e Babilônica como também a moral Budista.

Na divina Gnosis se encontra o segredo da magia sexual, do Maithuna, para que o homem alcance a Auto-Realização Íntima de seu Ser.

"Realmente, existe de fato uma só religião, única e cósmica. Esta religião assume diferentes formas religiosas, segundo os tempos e as necessidade da humanidade. Assim , pois, resultam absurdas as lutas religiosas, porque, no fundo, todas são unicamente modificações da Religião Cósmica Universal."
V.M Samael Aun Weor
-----------------------------------------------
Texto escrito pela Equipe Divina Ciência
«Seja você mesmo um exemplo do que você quer para o mundo.»
Mahatma Gandhi

domingo, março 12, 2006

A dúvida das dúvidas!

Criação sem criador e criador sem criação!
Na cultura popular encontra-se uma alusão clara a esta questão da física:
"Quem nasceu primeiro a galinha ou o ovo?"
Se a existência é a unidade/SER mais complexo da própria existência e se tudo o resto dela emana. De onde é que ela veio? Como se originou? Quem ou o quê a criou? Quando foi criada?, se é que o tempo existe num nível macrocósmico, tudo indica que não e que tudo se processa no presente! Será que há mais do que uma existência?
Será o SER humano integral (auto-realizado) uno com o UNIVERSO capaz de visualizar o que está hierarquicamente acima de um Universo, visto que já consciente do que existe hierarquicamente inferior a um universo.
Se o conhecimento cósmico postula, e os grandes iniciados de todos os tempos do nosso planeta o transmitiram, que a existência se divide nas seguintes hierarquias (que funcionam/se regem por leis cósmicas, quanto mais complexa a entidade menos leis usa, quanto mais inferior/mais densa a entidade mais leis usa):
1 Lei ................................ Existência
3 Leis .............................. Universos
6 Leis .............................. Galáxias
12 Leis ............................ Sistemas Solares
24 Leis ........................... Planetas
48 Leis ........................... Ser Humano
96 Leis às 864 Leis ...... Infra-Dimensões/Dimensões Inferiores
Se repararmos a lógica que estas leis fazem e têm, a lei principal do nosso Universo é a Lei do Livre Arbitrío, mas é possível que noutros universos não o seja. 48 Leis é o número de cromossomas humano (alguns iniciados dizem que são sim 49 e não 48), 96 é o número atómico do primeiro elemento radiactivo da atabela periódica o Plutónio e é com 96 Leis que funcionam, as infra-dimensões/dimensões inferiores/infernos compostas por 9 círculos, são não mais do que os infernos da Divina Comédia de Dante Alighieri.
Em breve falarei de LEIS neste blog, pois é importante que o SER HUMANO saiba pelo menos as 48 LEIS que o regem e as que estão acima dele.
LEI DO LIVRE ARBÍTRIO - "Faz o que quiseres, mas lembra-te que das tuas acções e pensamentos terás de prestar contas" ( esta nota na Lei não é mais que a relação da mesma com a LEI DO KARMA, e a relação do nosso comportamento com as consequências que dele advêm o Karma e o Dharma).
NOTA: Os livros que melhor explicam as LEIS são os:
"Sim Há Inferno, Sim Há Diabo, Sim Há Karma" de Samael Aun Weor
"Leis de Deuses, Mundos, Homens e Bestas" de Ernesto Barón